Macworld 2008对不少苹果用户来说很扫兴,一个很大原因是很多用户一直期待着看到基于目前苹果产品系列的新一代笔记本,结果看到的是一个具有很大局限的、并不完全符合目前苹果笔记本产品系列的Macbook Air。 Macbook Air与其说是更新了先前产品,不如说是对苹果产品系列的添加。其主要特点是重量轻(3磅,约为2.7斤)、体积小、超薄、对无线网络的依赖超强。
为了减肥,苹果把显示器、键盘、硬盘和电池以外能使用外置的设备都去掉了。该机器只有一个USB插口、一个耳机插孔、一个miniDVI输出孔,外带一个磁性电源接口,设置连以太网络连接都需要使用外置USB适配器,更出乎意料的是、该机型居然连火线插口都没有。
该电脑的显卡与目前市场上Macbook一样,显示器尺寸也相同,虽然Intel GMA X3100图形卡比最初装于Macbook的945图形卡性能要高,但是仍然不能支持的苹果30″外置显示器。Macbook Air的CPU高配仅1.8GHz,低于Macbook的低配。机器的内存厂装为2GB,是固定于主板的,不能升级。而低配硬盘为平行输出ATA(PATA),转速仅4200rpm,这种硬盘本身是用于ipod的硬盘,性能比目前苹果其它笔记本的SATA 5400rpm硬盘要差。硬盘容量也只有80G,其唯一的代用品是64G的固态硬盘,而更换这种硬盘代价高昂。固态硬盘的优点在于没有转动的部件,机械故障少,因此性能更加可靠,而且没有噪音。与传统硬盘相比,由于没有机械运动所带来的延迟,用固态硬盘提取数据的速度就更快。
这款笔记本的电池,能够支持无线使用5个小时,而Macbook电池的最长使用时间则为6个小时。在采用无线连接时,Airport和Bluetooth等都很耗电,因此,Macbook电池的6小时续航能力并不能说明太多的问题,实际上,在使用无线网络时,Macbook的电池可能还比不上Macbook Air。
之所以被命名为Macbook Air,一个原因就是它对于无线网络的使用。看到这个笔记本,难免会让人产生一种复古的感觉。10年前的电脑在销售时网卡配置和电话调制解调器是供用户选配的,而现在这款Macbook Air连安插内置网卡的地方都不复存在了。想要接以太网,需要花29美金购买USB以太网适配器,而网速也远远不及Macbook的1000Base-T。
虽然,通过相应的外置产品,Macbook Air可以实现目前Macbook的一些功能,但是,购买这些外置产品将进一步提高的电脑的使用成本,同时很多情况下,也达不到Macbook的性能。
而从用户使用这台电脑所需要的知识来看,由于一些新技术的使用,比如Time Capsule(时间舱)、Remote Disk等等,用户需要一定的适应和技术知识。由于产品比较新,普及更谈不上,一旦出现问题,传统的故障排除手段,比如: 使用Target Disk Mode,光盘启动修复磁盘等等, 使用不了或步骤发生了变化,用户找不到快速解决问题的途径,对该电脑的使用将非常不利。
毫无疑问,这款电脑如果做为个人用户的主电脑或唯一的电脑实在是既昂贵性能也不会令人满意,还不如购买Macbook或Macbook Pro实惠。
另外,Macbook Air的轻便使其在旅行中使用具有很大的优势。可如果担心旅途中需要外置设备,就只好拖家带口,这将使Macbook Air的轻便程度大打折扣。由于没有火线,磁盘空间也有限,Macbook Air无法对DV直接连接并剪辑,因此,在旅游中使用也不很便利。无论是公务出差还是旅游,如果不了解目的地的网络和电脑的使用情况,不带齐所需的外置设备,待需要的时候,就可能出现麻烦。
对于家庭使用来说,如果家里有其它电脑,而且设置了无线网络,购置这款电脑可以在家庭成员较多,原有电脑不够用的情况下,起到缓解的作用。另外,用户也可以利用它的移动性能,而不必把自己限制在室内的某个地方。虽然其它笔记本电脑也可以起到同样的作用,但Macbook Air的轻便在这个方面更占优势。
迄今为止8 篇回复↓
1 Cassiopeia // Jan 17, 2008 at 2:29 am
MacBook Air的产品定位显然是很明确的,但是在价格特别是60G SSD这个可选的配置上个人觉得似乎有点尬感.价格和80G微硬盘的差距太大.
2 ash // Jan 17, 2008 at 4:23 am
很有见地,非常同意。我认为Air会比较受这些用户的欢迎:已经有一台MacBook或MacBook Pro,而家里还有其他成员想要一台便携的Mac。在家庭环境(无线已经很普及了)中,与已有的Mac系统一起,MacBook Air会很不错(特别是对女士来说,性能要求不高,轻便很看重)。
3 thinkMac // Jan 17, 2008 at 9:44 am
谁买谁后悔,谁用谁难受!~
4 Fenix // Jan 17, 2008 at 9:46 pm
感觉apple对MBA的定位更像是为已经存在的机器(比如MacPro)提供一个便携性强的终端。
apple通过MBA要推广的也许是超便携的能初步处理数据的终端设备与大型高配设备相结合的概念。
ps:昨天上完CS课后,和教授讲起MBA,他开口就一句:“That’s the future!”
⋯⋯
5 marblesm // Jan 17, 2008 at 10:12 pm
Sounds LIKE the future. DVD早晚会过时;Solid-state硬盘的使用也在于提高性能,虽然它不能看作是全新的技术。火线技术原本是苹果所独创,去掉它可以看作是向工业标准看齐。事实上,苹果这几年砍掉自己的东西已经不少了,这包括OS 9, ADC, 甚至是键盘上的苹果键。
但我仍然觉得从性能上来说未来还是离不开网线。
6 castle // Jan 20, 2008 at 2:38 am
我觉得象征意义大于实用价值
7 Will // Jan 21, 2008 at 10:08 am
写的不错,我更觉得像个奢侈品~
另外,若有时间的话麻烦能不能介绍一下MBP的显卡,我想买它可是不知道显卡性能到底如何,网上有些显卡测评,一大堆数据;对于我这种菜鸟来说有些看的一头雾水,我是想拿MBP来用MAYA,ZBRUSH等一些3D软件,需要做角色的高模,还有就是跑一些PAINTER等的平面软件(我知道应付这个没问题).主要是3D软件.还有,就是用MBP操作图形软件的人来说那种屏幕更好一点等等.如果有空的话能写一篇通俗易懂的文章哪对我们来说是有非常大的帮助的.谢谢!
8 啃玉米 // Feb 7, 2008 at 7:00 am
我认为拥有一台Air并用他来做Presentation倒是一件很棒的事情。一个上午的会议,应该是没有问题的:)
您必须登录方可回复